Цель проведения конференции состоит в представлении результатов научно- практических разработок в области модернизации систем водоснабжения и водоотведения в ЖКХ и промышленности, в обсуждении влияния этих процессов на экономический рост, в обмене идеями по идентификации возникающих проблем модернизации.

Тематика обсуждения посвящена технологическим, экономическим и экологическим аспектам работы предприятий водопроводно-канализационного хозяйства. В фокусе обсуждения разработка актуальных положений повышенной практической значимости:

1. Модернизация систем водоснабжения и водоотведения Республики Крым. Задачи и перспективы развития 2020

2. Анализ документов, разработанных Экспертно-Технологическим Советом Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ):

• ход разработки Методики расчета стоимости жизненного цикла (СЖЦ) для отраслевых конкурсов закупок оборудования и материалов;
• энергоэффективность и формирование её показателей для сферы ВКХ;
• «Цифровой водоканал» — пути практической реализации;
• современные методы обработки осадка сточных вод и его практического применения с приоритетом на ресурс зеленой экономики

4. Технологическое нормирование очистных сооружений населенных пунктов: переход отрасли на технологическое нормирование на основе наилучших доступных технологий (НДТ) – секция ассоциации «ЖКХ и городская среда» и технической рабочей группы ТРГ 10 Бюро НДТ

5. Острые вопросы, связанные с актуальностью модернизации систем и сооружений водоснабжения и водоотведения, оптимизацией затрат комплекса «капитальные – эксплуатационные», разработкой нормативно- методической базы РФ, реализацией методик энергосервиса и аудита, развитием методов математического прогноза в проектировании, важностью внедрения Географических и Государственных информационных систем в ВКХ.

События в сфере ВКХ стремительно развиваются на рабочей площадке г. Ялты. В очередной раз научно-практическая конференция, стала рабочей площадкой Ассоциации водоканалов России (РАВВ) для своевременного решения актуальных водохозяйственных вопросов отрасли (4 Фото). Конференция поддержана главой Республики Крым С. В. Аксеновым и собрала 150 участников: ученых, специалистов, практиков, экспертов отрасли.

В санаторно-оздоровительном комплексе «РУССИЯ» состоялась традиционная Ялтинская конференция «Об опыте модернизации систем водоснабжения и водоотведения в ЖКХ и промышленности» (30.09.19-04.10.19)

На пленарном заседании было отмечено, что проблемы водоснабжения и водоотведения, которые также есть и в других регионах нашей страны, имеются и на Крымском полуострове. Однако, развитие сферы ЖКХ поддержано федеральными проектами «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» и «Формирование комфортной городской среды». Реализуется Государственная программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, предусматривающая проведение комплекса мероприятий по модернизации, строительству, реконструкции и капитальному ремонту сетей ВКХ, модернизации объектов водоснабжения и водоотведения населенных пунктов.

От лица руководителей крымских предприятий — ГУП РК «Вода Крыма» с приветственным словом гостям выступил В.В. Баженов. Владимир Викторович подчеркнул, что рассматриваемые темы актуальны для всех жителей полуострова, так как обсуждаемые вопросы и проблемы тесно связаны с развитием Крыма в сфере ЖКХ и выразил уверенность в том, что подобные конференции станут традиционными. Возглавляемая Владимиром Викторовичем организация осуществляет централизованное водоснабжение из 646 подземных и 16 поверхностных источников, в эксплуатации находится 5525 км водопроводных сетей и 253 насосные станции с использованием 380 резервуаров чистой воды (суммарным объёмом 550 тыс. м3) с очисткой на 13-ти очистных сооружениях. Характеристика водоотведения городов соответствует величинам: 120 канализационных насосных станций по 1752 км сетей, 50 очистных сооружений, 13 глубоководных выпусков в акваторию моря.

Столь крупное хозяйство столкнулось с проблемой, типичной для практически всех водоканалов России – значительный износ и устаревание основных фондов. Предприятие видит выход из сложившейся ситуации в поиске эффективных методов реконструкции систем и модернизации основного оборудования.

Например, результаты технического и энергетического аудита становятся основой для принятия эффективных управленческих решений и выработки единой технической политики. Также, реализуются экспериментальные пилотные проекты по созданию станций доочистки и опреснению морской воды. Комплексный подход к реализации огромного перечня первоочередных мер воплотился в разработке и утверждении Единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики Крым. Схема утверждена в декабре 2017 и является единственной легитимной основой для всех реализуемых мероприятий. ГУП РК «Вода Крыма» старается проводить все ремонтные работы с наименьшим ущербом для населения» — такими словами закончил свое выступление Владимир Викторович.

Зам. исполнительного директора по технологической политике РАВВ, Г.А. Самбурский (Георгий Александрович), к.т.н., проанализировал задачи отраслевых конференций в рамках реализации Федеральных проектов водной направленности. Обозначил данную площадку как «активную со статусом особой важности в решении вопросов энергоэффективности в ВКХ и модернизации систем водоснабжения и водоотведения». «Крым – отличная площадка с дружественной и благоприятной атмосферой, где руководители водоканалов и предприятий с удовольствием решают важнейшие проблемы ВКХ России» — закончил он.

От организаторов конференции с приветствием её участникам обратился С. Е. Березин (Сергей Евгеньевич), мастер делового администрирования (MBA executive). Выступление содержало глубокий технико-экономический анализ систем ВКХ. Конкретные примеры содержали ответы на злободневные вопросы: — Как поспособствовать применению энергосберегающего оборудования в ВКХ? — Как обеспечить лидерство энергоэффективной техники в процедурах закупок? — Цена или энергозатраты? Например, достаточно парадоксально выглядят факты:

—  энергопотребление на душу населения в развитых странах в 7 раз выше, чем в развивающихся, и в 26 раз, чем у слаборазвитых;

— цифровизация невозможна без дальнейшего развития глобальных сетей и гаджетов. А они потребляют уже 1/3 энергии планеты;

— в развитых странах оборудование давно оценивают по Стоимости Жизненного Цикла (СЖЦ), т. е. не в баллах, а в деньгах.

Сергей Евгеньевич предложил для обеспечения приоритета энергоэффективной техники в процедурах закупок прописывать в закупочной документации такую формулировку:

«Победителем признается Участник, соответствующий всем требованиям, установленным в закупочной документации, включая НМЦК, и заявивший оборудование с наименьшей стоимостью жизненного цикла (СЖЦ)». Схема решения: min СЖЦ (руб) < Победитель < min НМЦК (руб).

Более детальное рассмотрение вопросы энергоэффективности были озвучены на секции «Энергоэффективность сооружений и систем водоснабжения и водоотведения. Системы управления» Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения (руководитель секции В.И. Баженов, доктор технических наук, профессор, член-корр. РАЕН). В повестку заседания было включено три вопроса, требующих оперативного решения:

1. Особенности расчетов стоимости жизненного цикла (СЖЦ) для мероприятий с малой энергетической эффективностью в ВКХ. Модернизация сетей (трубы, колодцы, арматура и т.п.), связана с повышенными сроками окупаемости мероприятий. Каким должно быть официальное техническое задание заказчика, чтобы расчеты подтверждали учёт энергии при перекачке вод по трубопроводам с различной шероховатостью и диаметрами?

2. Энергоэффективность и показатели в ВКХ. Общие понятия, структура и практические примеры энергоэффективных мероприятий для ВКХ. Связь между энергоэффективностью и альтернативной энергетикой. Роль систем управления в повышении энергоэффективности;

3. Цифровой водоканал – пути реализации. Практическая и экономическая целесообразность внедрения цифровых технологий в системах ВКХ. Как улучшать показатели работы водоканала, руководствуясь инструментами цифровизации.

В обсуждении приняли активное участие: по первому вопросу – С.Л. Черкашин, Зам. директора департамента информационной политики и развития ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК», М.Ю. Шауров, Зам. генерального директора ООО «Торговый дом «Уральский стандарт», С.А.

– генеральный конструктор Головного научно-технического центра Филиал АО «ГМС Ливгидромаш», В.А. Зинаков, Технический директор ООО «Ксилем Рус», К.С. Кушнарев, Зам. коммерческого директора ООО «Нефтекамский машиностроительный завод», А.Н. Григорьева, Исполнительный директор АО «Астерион».

Особым интерес слушателей вызвал доклад Н.В. Николюка, Генерального директора АО «Нижегородский    водоканал»   о   внедрении    на   предприятии   информационной    системы «Мобильный инспектор» по теме «Цифровой водоканал». 40 инспекторов по обследованию объектов с полноценными рабочими местами на мобильных устройствах достигли высочайшего результата: рост производительности труда составил > 300%, рост выявленных нарушений в 1,5 раза, среднее время обследования сократилось в 3 раза. По работе с должниками экономия времени составила 70%, сокращение объема должников сократилось на 27%, а сокращение сроков возврата задолженности – на 47%. Опыт внедрения цифрового мероприятия повысил прозрачность и достоверность, а также сократил срок выполнения заявок.

В итоге, уже в течении первого дня конференции секция ЭТС РАВВ сформировала следующую резолюцию:

1) Подготовить проект второй редакции национального стандарта ГОСТ Р «Качество воды. Оценка стоимости жизненного цикла для эффективной работы систем и сооружений водоснабжения и водоотведения» для публичного обсуждения. Документ обеспечивает поддержку технико-экономического сравнения вариантов ресурсо- и энергоэффективных решений и может быть использован при проведении конкурсных процедур;

2)  Позиции «в, г, д, е» перечня Пункт 8 приказа Минстроя России от 04.04.2014 № 162/пр «Об утверждении перечня показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, порядка и правил определения плановых значений и фактических значений таких показателей» приводят единицу измерения — удельный расход электрической энергии, приведенный к единице объёма воды (кВт·ч/м3). Данная единица не может быть использована в качестве энергетического эталонного показателя (ЭЭП) для предприятий водоснабжения и водоотведения, т.к. не содержит компонента качественной оценки их энергоэффективности. Следует продолжить поиск новых форм и путей реализации ЭЭП.

Опубликовать опыт США для формирования прецедента общей дискуссии. Принять к сведению, что для формирования ЭЭП потребуется проведение научно- исследовательских изысканий на основе обобщающего опыта и сбора данных по однотипным объектам и процессам: подготовки питьевой воды, транспортировки питьевой воды, очистки сточных вод, транспортировки сточных вод.

3) Одобрить и поддержать инициативу РАВВ, обобщающую опыт водоканалов РФ

«Цифровой водоканал — пути реализации». Это позволит унифицировать опыт с передовыми достижениями, сконцентрироваться на внедрении оптимальных решений и выявить потенциальных лидеров. Рекомендовать развивающиеся средства имитационного моделирования систем ВКХ к широкому внедрению, как элементы искусственного интеллекта. Это обеспечит ускорение принятия управленческих решений. Примеры из практики: борьба с утечками вод, обеспечение стабильности и качества очистки воды.

На открытом заседании Технического комитета № 343 «Качество воды» Росстандарта (Председатель ТК № 343 «Качество воды» Г.А. Самбурский, к.т.н.) были рассмотрены: организационные вопросы питьевого водоснабжения, техника обеспечения экологической безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения по водному фактору для отдаленных и экстерриториальных поселений, биохимические методы очистки подземных природных вод. ТК № 343 поддержал резолюцию -Подготовить проект второй редакции национального стандарта ГОСТ Р «Качество воды. Оценка стоимости жизненного цикла для эффективной работы систем и сооружений водоснабжения и водоотведения» для публичного обсуждения.

В   обсуждении    приняли    активное    участие:    А.Д.    Смирнов,    Руководитель   секции

«Водоснабжение и безопасность питьевой воды» ЭТС РАВВ, д.т.н., технический директор ООО ТД

«ЛИТ», В.Л. Еловик, Главный технолог УП «Полимерконструкция» и др.

На второй день конференции деловая программа активно возобновилась заседанием секции Ассоциации «ЖКХ и городская среда» (модератор Д.А. Данилович, Руководитель Центра технической политики и модернизации в ЖКХ, Ассоциация «ЖКХ и городская среда») по запланированным темам: «Технологическое нормирование очистных сооружений населенных пунктов», «Кризис компетенции в проектировании очистных сооружений канализации: формы, последствия, пути преодоления». Рассматривались вопросы:

• типичные ошибки при разработке заданий на проектирование и выполнении технологической части проектов КОС и как их избежать;
• методические рекомендации по проектированию сооружений биологической очистки с удалением азота и фосфора с использованием аэротенков, обеспечивающих технологические показатели наилучших доступных технологий;
• интенсификации работы действующих очистных сооружений;
• прогноз станций аэрации математическим моделированием и опыт моделирования в стандартных средах ПО.

Были представлены этапы перехода на новую систему государственного регулирования нормирования природопользования в соответствии с 219-ФЗ от 2014 г. к началу 2015 г. С 1 января 2019 г. 77 предприятий по очистке сточных вод, относящиеся к I категории, войдут в перечень объектов по 1 этапу перехода предприятий ОС на принципы НДТ. Среди них: сверхкрупных – 3%, крупнейших – 17%, крупных 51%, больших – 17%. На 2 этапе (1 января 2023

— 1 января 2025 года) все предприятия ОС I-ой категории обязаны получить КЭР, а объекты II категории вправе получить КЭР при наличии ИТС НДТ. Технологические аспекты перехода были представлены и обоснованы.

В обсуждениях приняли участие: В.К. Серафимов, к.ф.-м.н., Генеральный директор ООО «2Н АКВА», Л.М. Валиуллин, Начальник отдела систем водоочистки ООО «2Н АКВА», А.В. Черненко, руководитель проектной группы, Группа «ВИВ».

На третий день конференция продолжила работу деловой программой, включающей секцию «Современные методы обработки осадка сточных вод и его применения» (модераторы: Лобанов Федор Иванович, доктор химических наук, профессор, Президент ООО «КНТ Плюс», Алиев Али Исаевич, руководитель «Секции переработки осадка сточных вод» РАВВ).

В рамках секции было заслушано два доклада по теме, касающейся обработки осадков сточных вод:

Перспективный ресурс зелёной экономики – биошлам коммунальных очистных сооружений. Докладчик: Лобанов Федор Иванович, доктор химических наук, профессор, Президент ООО «КНТ Плюс».

Перспективы использования соединений кальция в финишной обработке осадка сточных вод КОС. Докладчик: Тарарыков Олег Юрьевич, Президент совета Союза производителей извести России.

По результатам докладов и состоявшейся дискуссии было отмечено следующее:

1.  Крайняя актуальность вопросов правового урегулирования использования переработанных осадков сточных вод в сельском хозяйстве, благоустройстве городов и территорий, прилегающих к автомобильным дорогам и т.п., использования в практике Водоканалов и предприятий ЖКХ передовых и актуальных методов обработки осадков.

2.  Экспертно-технологическому Совету Российской Ассоциации водоснабжения и водоотведения (ЭТС РАВВ) рекомендовано предпринять шаги по возвращению в отраслевые нормативные документы широко используемых в мировой практике методов обработки осадков сточных вод соединениями кальция.

3.  В рамках конференции, организуемой Группой ВИВВ, ЭТС РАВВ проводить на регулярной основе Круглые столы с обобщением и доведением до сведения отраслевого сообщества наиболее передовые и эффективные методы обработки осадков.

В завершение были рассмотрены вопросы внедрения: бестраншейных технологий реновации трубопроводов, использования регулируемых воздуходувок – центрального энергетического узла очистных сооружений, ремонт насосов с применением композитных материалов, инновационных методов очистки питьевых, сточных и ливневых вод.

По итогам конференции Группа «ВИВ» сформировала дополнительную резолюцию по организационным вопросам:

1.  Ввиду интереса аудитории к обсуждению и формированию резолюций ограничить время докладчиков: до 10 мин. – партнерам конференции, до 7 мин. – остальным участникам. При этом предоставить возможность дискуссии до 5 мин. на каждый доклад. 5 вопросов формулирует сам докладчик и предлагает в конце презентации аудитории. Для ограничения времени будут использоваться часы со звуковым сигналом.

2.  Презентация должна читаться издалека: содержать строки, написанные 30-м кеглем. Стандартный слайд — это 5-7 строк текста. Количество слайдов ограничивать временем доклада, но не более 15 слайдов.

3.  ЗАО «ВИВ» выделит 100 тыс. руб. на завершение подготовки к выпуску ГОСТ Р

«Качество воды. Оценка стоимости жизненного цикла для эффективной работы систем и сооружений водоснабжения и водоотведения».

Участники конференции единодушно отмечают ее важность в качестве постоянной рабочей площадки ассоциации водоканалов всей России, Ассоциации «ЖКХ и городская среда», технического комитета ТК 343 «Качество воды» Росстандарта для своевременного решения актуальных водохозяйственных вопросов. С учетом проявленного интереса Группа «ВИВ» объявляет о проведении следующей конференции «Об опыте модернизации систем водоснабжения и водоотведения в ЖКХ и промышленности» в г. Ялте ориентировочно в аналогичные даты 30.09.20 — 04.10.20.

ОРГАНИЗАТОРЫ:

• Группа «Водоснабжение и водоотведение»
• Межрегиональный Союз Проектировщиков
• Экспертно-технологический совет Российской Ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ) http://raww.ru

Информационные партнеры:

• журнал «НДТ»;
• информационный канал отрасли ВКХ VodaNews;
• журнал «ВСТ»;
• журнал «ВВВ»

Партнеры конференции:

• ООО «ПК МиК»
• ООО «2Н АКВА»
• ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК»
• Ассоциация производителей трубопроводных систем (АПТС)
• Группа компаний «КНТП»
• ООО «Химсервис»
• АО «ГИДРОМАШСЕРВИС»
• ООО «АКСИТЕХ
• УП Полимерконструкция (Республика Беларусь)
• ООО «Политерм»
• АО «Астерион»
• ЗАО «ТУЛАЭЛЕКТРОПРИВОД»
• ООО «НТТ Рус»
• ООО «Ксилем Рус»
• ООО «Торговый дом «Уральский стандарт»
• ООО «Гермес Групп»
• ООО «ОКС Групп»
• ООО «Нефтекамский машиностроительный завод»

УЧАСТНИКИ

• Российская Ассоциация водоснабжения и водоотведения (РАВВ);
• Ассоциация «ЖКХ и городская среда»;
• Ассоциация производителей трубопроводных систем (АПТС);
• Союз производителей извести;
• Национальный исследовательский Томский политехнический университет;
• НИИСФ РААСН;
• Академия строительства и архитектуры ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»;
• УП Полимерконструкция (Республика Беларусь);
• ГУП РК «Вода Крыма»;
• ГУП РК «Водоканал ЮБК»;
• АО «Водоканал» (Якутск);
• МПП ВКХ «Орелводоканал»;
• МУП «Североморскводоканал»;
• МУП «Водоканал» (г. Ливны);
• СГМУП «Горводоканал» (Сургут);
• МУП «Уфаводоканал»;
• ГУП «Мосводосток»;
• ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ»;
• АО «Нижегородский водоканал»;
• ОАО «Светловский водоканал»;
• МП КХ Водоканал (Калининград);
• ООО «Арзамасский водоканал»;
• АО «ГИДРОМАШСЕРВИС»;
• ООО «Нефтекамский машиностроительный завод»;
• АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат»;
• АО «Оскольский электрометаллургический комбинат»;
• ООО «Ростовгипрошахт»;
• ООО «Хавле Индустриверке»;
• ООО «Альта Групп»;
• ООО «Флоттвег Москау»;
• ООО «ПК МиК»;
• ООО «2Н АКВА»;
• ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК»;
• АО «ХЕМКОР»;
• ООО «КНТ Плюс»;
• ООО «Сибирь-мехатроника»;
• ООО «РДЭ»;
• ООО «Химсервис»;
• ООО «Чистые воды»;
• ООО «АКСИТЕХ»;
• ООО «Политерм»;
• АО «Астерион»;
• ЗАО «ТУЛАЭЛЕКТРОПРИВОД»;
• ООО «НТТ Рус»;
• ООО «Ксилем Рус»;
• ООО «Гермес Юг»;
• ООО «Гермес Групп»;
• ООО «Торговый дом «Уральский стандарт»;
• АО «Экохим-проект»;
• ЗАО «Инженерная компания насосного и экологического оборудования АКВА»;
• ООО «ЭталонСток»;
• ООО Группа Компаний «Спецмаш»;
• ООО «Хах Ланге»;
• Представительство АО АНДРИТЦ АГ (Австрия);
• ООО «Гипрокоммунводоканал.СПБ»;
• ООО «Отечественные водные технологии»;
• ООО ТД «ЛИТ»;
• ООО «КОМПАНИЯ ДЭП»;
• АО «МАЙ ПРОЕКТ»;
• ООО «ОКС Групп»;
• ООО НПО «АЛЬГОБИОТЕХНОЛОГИЯ»;
• ООО «Флюид Бизнес»;
• ООО «ГРУНДФОС»;
• ООО «Плойгер Индастриз Рус»;
• ООО «Нефтекамский машиностроительный завод»;
• АО «Уралпромтранспроект»;
• ООО «РК»;
• ООО «Евро Акцент Саба»;
• ООО «ЭкоМакс»;
• ООО «Экобилдинг технолоджи Рус»;
• ООО «СКТ»;
• ГК «Хеликс»;
• ООО «Институт «Каналсетьпроект»;
• ООО «Энвайронмент Рус»;
• ООО НПФ «ЭТЕК ЛТД»;
• АО «ЭКОХОЛДИНГ»;
• ГК «ВИВ»;
• Журнал «Водоснабжение и санитарная техника»;
• Журнал «Наилучшие Доступные Технологии водоснабжения и водоотведения»;
• Журнал «Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение»;